Обсуждение:Gelder
to 91.79.176.45 уже 2 человека высказали свое мнение что нужно оставить кастратором а если как ты говоришь 'разницы нет'(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EA%EE%EF%F6%FB) то какая тебе разница
к Мехнотавору. Про скопцов, как один корабль старообрядцев мне вполне известно. Кстати, вообще любопытно почитать про разные течения (корабли) староверов, но это к слову. Оскопить и скопцы. Случай почти тот же. Приставка, корень, во втором же слове корень и суффикс. Ну, или, извольте, более "близкий" пример. Болван и болванка. Разнится всего на -ка. Однако говоря о болванках вы вряд ли будете хихитать, думая о болванах. Корень один и тот же, но лексемы, как это иногда обозначают лингвисты, разные. Чистая морфология, чехи называют эту науку словотворчеством, что хорошо отражает её суть. Но это тоже к слову. Дварфы это и забавно, и весело, и прикольно, можно развлечься. Но давайте поговорим обстоятельно, без предубеждений, незамутненным оком глядя в даль. Какая мне разница? А мне, лично, разница просто огромная. Мне не безразличен страна, в которой я живу. Люди, которые её населяют. Я люблю свою историю, свой народ. Я люблю свой язык. И думается и говорится на нем гладко, а иногда задумаешься об ином слове, найдешь его "родича", подивишься, какое было у предков воображение и как же порой необычно и тесно взаимосвязаны понятия нашей жизни и то, что нас окружает. Лягушка, лягать, ляжка... Много примеров, много над чем подумать, мы этим дышим, питаемся, это орудие нашей мысли и ума. Когда землю приходится копать не привычной лопатой, а детским совочком и самый выносливый сломается. А если голыми руками, ломая ногти? Мы не ценим то, что имеем. Чехи однажды благодаря своим соседям немцам чуть свой язык не потеряли. Потом полвека восстанавливали, копаясь по старинным книгам. Теперь трясутся над ним, как над зеницей ока. Поляки тоже, Неужели вы думаете, что я это пишу для себя, чтобы показать, как много я знаю умных слов, какой я упертый баран, который вцепился в одно словечко, когда можно было давно уйти и перестать самоутверждаться в сети за счет невидимых собеседников? Нет, я это пишу для вас, для русских или не русских людей, для своих потомков, которые смогут полюбоваться и удивиться богатству и гибкости русского языка, который не сломили ни войны, ни моры, ни горести и печали. Неужели его сломит всего один прокрятый двадцать первый век? И это не просто упрямство, де наше вашего краше. Конечно, где родились, за то и держимся. Но ведь есть и разумная сторона вопроса, кроме "красивостей". Неужели для вас лично моцион играет большими оттенками, красками, понятиями, чем простая прогулка? Чтобы так стало, надо сломать своё сознание. Заменить -ении на ации, -аков на -еров и так далее. Неужели вам действительно плевать?
Может быть, у вас в мозгу пронеслись слова вроде "нацик", "долбанутый", "поцреот", "где такие берутся?" Я не обижаюсь, потому что я не такой. Я не предлагаю ненависть, я не хочу убивать за то, что кто-то думает иначе. Я все равно буду радоваться своим и чужим детям, окружающим людям, пусть они будут говорить на румынском, или даже на китайском, хоть мне и будет жаль. Я то уже свой любимый язык не забуду. Я не хочу и не стал бы заставлять людей, будь у меня власть или ещё что. Я лишь предлагаю выбор. Может быть, безумно видеть его на сайте, среди забавных рисунков, когда не хочется тратить время на очередного тупого умника, который бредит своей тупой мечтой. Но выбор человек делает всегда, ежечасно, пускай и не явно. И сейчас как раз такое мгновенье.
- Коллега, речь не о том, любить или не любить свой язык, нужны или не нужны заимствования. Всё проще: слова «кастрировать» и «(о)скопить» близки, но не синонимы. В данном случае речь о животных, поэтому — «кастрировать» более точный термин.
- Кстати я проверил другие ваши правки, связанные с заменой «амбразуры» на «бойницу». По той же Википедии посмотрел их смысл — действительно, правильно «бойница», так что спасибо за те изменения. Но происхождение слова тут не при чём, важен смысл. Если бы у дварфов были не арбалеты, а пушки, я вернул бы «амбразуры».
- И, на будущее, подписывайтесь (кнопочка с подсказкой «Ваша подпись и момент времени»). --Aklad (обсуждение) 09:47, 5 февраля 2015 (MSK)
Имеет ли навык вообще смысл? Судя по исследованиям, проведенным на англовики, атрибуты при работе растут не от самой работы, а от защиты при возможных нападениях животных. Сама кастрация осуществляется мгновенно, так что раскачивать навык смысла нет. Предотвратить же размножение гораздо проще раздельным содержанием самцов и самок. Котостроф тоже давно не бывает. Где разум? Где логика? --Lesadzasit
- ТТГ, как будто мы добавили этот навык. Все претензии к жабе.
