Обсуждение участника:Asva

Мои планы по работе с вики:

Концепция структуры мастерворк вики:

• Создание статей по названиям мастерских. В случае наличие аналогичной статьи для ванильной версии - приписываем окончание _Masterwork
• Если мастерские одинаковы для всех рас - создается одна статья с 3 разделами для каждой расы (или общие элементы, и уникальные для рас).
• Где-то можно указать эксплойт, где-то минус, где-то плюс. Где-то суть/ключевую особенность.
• Никаких хитрых описаний. Внутри ссылки, по наведению мышки, всплывающей подсказкой и т.п. Всегда писать английское название товаров, работ, навыков и т.п, дублируя его русским в скобках.
• Профессии пишем так, как они указаны в Мастерворке. Для каждой расы, если они разные. При нужде создадим категорию для профессий каждой из рас.

Смешение названий мастерских

Привет, мне кажется в статье надо как-то явно выделить какие из мастерских относятся к не к ванильной DF. Я только на 5 статье понял, что речь идёт о моде.

Здесь был ряд вопросов.

• Если делать адресное пространство - поиском мастерворковские статьи не ищутся. Только через advanced поиск, коим владеет процентов 10 пользователей.
• Если делать статьи с префиксом - та же проблема.

Так что решили делать с префиксом только переработанные ванильные воркшопы.
Или ты имеешь в виду, что нужно добавить в шаблон что-то вроде "Эта статья о моде Masterwork DF"?
К тому же. Мне видится невероятным, что кто-то найдет статью по мастерворку, задавшись поиском статьи по ваниле.--Asva (обсуждение) 02:03, 19 июля 2013 (MSK)

Надо сделать шаблон по типу качества статей {{elven}} {{human}}, только сделать шрифт крупнее и в строке будет гордо висеть "Masterwork Mod" со ссылкой по нажатию на страницу описания мода. --Admin (обсуждение) 17:29, 19 июля 2013 (MSK)

Нет особой проблемы доделать шаблон. Однако я таки не представляю, как можно ошибочно найти статью по мастерворку. Ведь категория мастерских раздельная.