Обсуждение шаблона:Описываемая версия игры: различия между версиями
Материал из Dwarf Fortress Wiki
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Newmitek (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Spowl (обсуждение | вклад) (Ответил на вопросы) |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
:Наверное, не совсем в тему, но может сделать проверку на соответствие вообще версии и отдельно общего номера версии? То есть 0.23 или 0.42.xx — устаревшие, 0.43.04 — "не такая устаревшая", а 0.43.05 — свежайшая? Ещё мысль: можно ли шаблон с версией игры применять к частям статей и нужно ли это? [[Участник:Newmitek|Newmitek]] ([[Обсуждение участника:Newmitek|обсуждение]]) 22:53, 2 сентября 2017 (MSK) | :Наверное, не совсем в тему, но может сделать проверку на соответствие вообще версии и отдельно общего номера версии? То есть 0.23 или 0.42.xx — устаревшие, 0.43.04 — "не такая устаревшая", а 0.43.05 — свежайшая? Ещё мысль: можно ли шаблон с версией игры применять к частям статей и нужно ли это? [[Участник:Newmitek|Newmitek]] ([[Обсуждение участника:Newmitek|обсуждение]]) 22:53, 2 сентября 2017 (MSK) | ||
::Хотелось бы сделать именно так, но пока я не знаю как это сделать. На сайте, по всей видимости, отключены строковые функции, а без них я могу разве что создать три дополнительных шаблончика, в каждом из которых будет лежать свой кусочек номера текущей версии. Существующий шаблон с номером версии можно было бы переделать, дабы компоновался из этих трёх. Проблема в том, что тогда при обновлениях придётся править не один, а два или даже три шаблона (что там первый нолик обозначает?), а с такой частотой выхода обновления про них поди вспомни, когда понадобятся. Но если не найду другого варианта, то, наверное, так и сделаю. | |||
::По второму пункту. Сейчас нельзя, ибо тогда одна статья попадёт сразу в несколько категорий, что создаст путаницу. Было бы хорошо, если б в категорию можно было добавлять лишь определённый раздел статьи, но увы. Нужно ли это? Не уверен. Не приведёт ли это к избытку плашек в статье? Если думаете, что всё же нужно, то мне нужны идеи как распределять по категориям статьи с разной актуальностью. [[Участник:Spowl|Spowl]] ([[Обсуждение участника:Spowl|обсуждение]]) 07:14, 3 сентября 2017 (MSK) | |||
Версия от 04:14, 3 сентября 2017
Не так давно кем-то был задан вопрос про привязку статей к версиям игры, потонувший в гробовой тишине нашего подземелья. Так как меня текущая ситуация тоже не устраивает, а более-менее подходящих вещей для этой цели я не нашёл, то как смог наклепал сий шаблончик и некоторую инфраструктуру к нему. Требуется одобрение для начала использования, а так же претензии, поправки, пожелания и улучшения. В данном варианте меня смущает сравнение с текущей версией, в котором участвуют и минорные релизы. При выходе крупного обновления после него обычно сыпется довольно много минорчиков, а потому в этот момент обновлять циферку в статьях будет бесполезно. Но я пока не знаю как решить эту проблему без увеличения количества шаблонов, требующих правок после каждого обновления. Жду ваших комментариев, мамонты. Spowl (обсуждение) 20:19, 1 сентября 2017 (MSK)
- Наверное, не совсем в тему, но может сделать проверку на соответствие вообще версии и отдельно общего номера версии? То есть 0.23 или 0.42.xx — устаревшие, 0.43.04 — "не такая устаревшая", а 0.43.05 — свежайшая? Ещё мысль: можно ли шаблон с версией игры применять к частям статей и нужно ли это? Newmitek (обсуждение) 22:53, 2 сентября 2017 (MSK)
- Хотелось бы сделать именно так, но пока я не знаю как это сделать. На сайте, по всей видимости, отключены строковые функции, а без них я могу разве что создать три дополнительных шаблончика, в каждом из которых будет лежать свой кусочек номера текущей версии. Существующий шаблон с номером версии можно было бы переделать, дабы компоновался из этих трёх. Проблема в том, что тогда при обновлениях придётся править не один, а два или даже три шаблона (что там первый нолик обозначает?), а с такой частотой выхода обновления про них поди вспомни, когда понадобятся. Но если не найду другого варианта, то, наверное, так и сделаю.
- По второму пункту. Сейчас нельзя, ибо тогда одна статья попадёт сразу в несколько категорий, что создаст путаницу. Было бы хорошо, если б в категорию можно было добавлять лишь определённый раздел статьи, но увы. Нужно ли это? Не уверен. Не приведёт ли это к избытку плашек в статье? Если думаете, что всё же нужно, то мне нужны идеи как распределять по категориям статьи с разной актуальностью. Spowl (обсуждение) 07:14, 3 сентября 2017 (MSK)
